1、什么情形下构成默示协议管辖

构成默示协议管辖的情形主要包含以下几个方面：

1.当事人一方向人民法院提出诉讼的涉外民事案件，且双方事先并未通过书面协议的形式约定管辖法院。这意味着，在没明确管辖协议的状况下，诉讼的提起成为判断管辖的一个起点。

2.受理案件的人民法院需满足两个条件之1、一是对本案具备管辖权，二是与本案有实质联系地址的法院，即存在管辖权的竞合。

3.被告对原告确定的起诉法院不提出管辖权异议，并应诉答辩。这里的“不提出异议”特指被告没需要选择其他法院管辖该案，且在法按期间内对人民法院送达的起诉状副本提出了答辩状。

只有当不提出异议和应诉答辩这两个条件同时拥有时，才能推定为被告同意了原告选择的法院管辖。

2、默示协议管辖的法律依据

法律快车提醒，默示协议管辖的法律依据主要源自《民事诉讼法》的有关规定。

1.《民事诉讼法》第一百二十七条明确规定，当事人在人民法院受理案件后，对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

人民法院对当事人提出的管辖权异议应当进行审察，若异议成立，则裁定将案件移送有管辖权的人民法院；若异议不成立，则裁定驳回。

2.该条约还进一步指出，当事人未提出管辖异议并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但这一规定不适用于违反级别管辖和专用管辖规定的情形。

3、默示协议管辖需要注意的地方

在理解默示协议管辖时，应该注意以下几个重点事情：

1.默示协议管辖的适用条件较为严格，需要同时满足涉外民事案件、管辖法院的选择与被告不提出异议并应诉答辩等条件。

2.被告的应诉答辩行为是构成默示协议管辖的重点要点。被告在接到起诉状副本后，应在法按期间内提出答辩状，且不能对管辖权提出异议。

3.默示协议管辖的效力并不是绝对，若案件涉及违反级别管辖或专用管辖规定的情形，则不可以适用默示协议管辖。

4.在实践中，当事人应充分知道默示协议管辖的有关规定，以防止因对法律规定不知道而致使的不利后果。法院在审理案件时也应严格根据法律规定进行审察，确保管辖权的合法性和有效性。

综上所述，默示协议管辖作为一种特殊的管辖方法，在涉外民事案件中具备肯定的适用性。然而，其适用条件和效力均遭到法律的严格限制。