在实践中，存在着一种形式上象连带债务而实质上不是连带债务的债务，学术界一般把它叫做不真的连带债务。不真的连带债务，指数个债务人基于不一样的缘由而对于债权人负给付为标的的数个债务;其中一个债务人完全履行时，其他债务即因债权人目的的达到而消灭。

不真的连带债务的“连带”性主要体目前数个债务标的为同一给付内容，各债务人均付全部给付义务;并且其余的债务人的债务将因其中一个债务人的全部履行而消灭。这种不真的连带债务的“不真的”性集中体目前数个债务人在各自债务承担上完全独立性;而一般连带债务人所应负担的不止是自己应负担的债务份额，也会依据债务人的需要担负其他连带债务人的债务部分。就是说，不真的连带债务人在债务承担上并没一同协力的义务，债权人虽然有权选择任一债务人履行义务，但无权选择债务人一同履行义务。

不真的连带债务虽然也具备连带债务的某些特质和功能，但其本质上是不同于连带债务的。其中有什么区别主要表目前以下几个方面：

1、不真的连带债务中数个债务发生是什么原因各不相同，且不可能依合同发生。而连带债务的发生基于同一缘由，且多依合同而发生。

2、带债务人之间不具备连带关系，他们只不过基于某些缘由而对债权人付同一给付义务;债权人无权需要全部债务人同时履行给付义务。而连带债务人的数个债务人之间开始就具备连带关系，债权人有权请求连带债务人的部分和全部对债务负全部给付义务。

3、不真的连带债务人的数个债务不具备同一目的，各债务人仅对我们的债务付给付义务。而连带债务人具备确保债权人债权达成的一同目的，各连带债务人对全部债务负一同履行义务。

4、不真的连带债务人之间没有债务分担问题，各债务人只对我们的债务负履行义务;因此，债务人之间没有相互求偿问题。而连带债务人之间有确定的数额分担。当债务人履行的债务超源于己应分担的份额时，就有权向其他债务人求偿。

5、不真的连带债务人中的一人或数人有对债权人的抗辩权，其效力不及于其他债务人;这与连带债务是有非常大不同的。

不真的连带债务是与连带债务有本质有什么区别，之所以冠之一不真的的连带债务，主如果因为数个债务人履行的债务标的同一，一个债务人的全部履行就致使债的关系的消灭。但，不真的连带债务的法律功能并非确保债权人的债权达成，债务人的责任也并没加重。因此，法律关于连带债务的规定并不可以适用于不真的连带债务。