老公赌债是不是夫妻一同债务

确认婚姻关系存续期间的债务是夫或妻一方的个人债务还是夫妻一同债务，可以从以下两方面考虑：1.夫妻有无一同举债的合意。假如夫妻有一同举债的合意，则不论该债务所带来的利益是不是为夫妻共享，该债务均应视为一同债务。2.夫妻是不是推荐了债务所带来的利益。尽管夫妻在事先和事后均无一同举债的合意，但该债务发生后，夫妻双方一同推荐了该债务所带来的利益，则同样应视为一同债务。

张先生与李女性于2000年结婚。结婚以后张先生染上赌博恶习，欠下很多赌债。为了偿还赌债，张先生瞒着小李向朋友王某借款10万元。最后，李女性对张先生赌博的恶习忍无可忍，与其离婚。可没过多长时间，朋友王某找到李女性，声称其前夫张先生在他们离结婚以前借了他10万元钱到今天未还，并需要李女性还款。李女性告诉王某其与张先生已经离婚，让王某找张先生去要钱。王某称，钱是在李女性和张先生离结婚以前借的，应为夫妻一同债务，李女性有义务替张先生还钱。

该问题的焦点是对张先生所欠10万元债务性质的认定，即该债务是不是为夫妻一同债务。所谓夫妻一同债务，是指夫妻双方因婚姻关系一同生活及在婚姻关系存续期间履行法定抚养义务所负的债务。一般包含夫妻在婚姻关系存续期间为解决一同生活所需的衣、食、住、行、医疗等活动与履行法概念务和在一同生产经营过程中所负的债务。

确认婚姻关系存续期间的债务是夫或妻一方的个人债务还是夫妻一同债务，可以从以下两方面考虑：1.夫妻有无一同举债的合意。假如夫妻有一同举债的合意，则不论该债务所带来的利益是不是为夫妻共享，该债务均应视为一同债务。2.夫妻是不是推荐了债务所带来的利益。尽管夫妻在事先和事后均无一同举债的合意，但该债务发生后，夫妻双方一同推荐了该债务所带来的利益，则同样应视为一同债务。

参照上述判断标准，李女性与张先生在举债之前并未产生一同借债的合意，并且张先生的借债行为亦没为家庭生活带来任何利益，只不过还自己欠的赌债，因此，张先生的借款应当认定为张先生个人债务。另外，夫妻个人债务是指夫妻一方与一同生活无关或者依法约定为个人所负担的债务。夫妻虽为婚姻的主体，且在很多利益方面密不可分，但夫妻作为人格独立的个体，他们仍可以存在与婚姻无关的个人利益与责任。法律专家觉得，依据李女性讲述的状况，借款还赌债的产生非常明显与夫妻一同生活无关，应当由债务人张先生自己负责清偿。

赌债是不受国家法律保护的，自然也不会被承觉得夫妻的一同债务。