关于点对点备案的消息，又传来新消息，譬如监管层将争取在2019年下半年拓展部分省市的试点备案工作，力争于2019年末完成少量机构的备案登记工作。
譬如对投资人（也就是出借人）可能提出出借限额需要，平台投资人在同一平台出借余额控制在20万元以内，而投资人在不同机构的出借余额低于50万，也就是说，点对点，不欢迎大户了。
此前的规定，基本都是对借款人的限制规定，这此对出借人资金提出限额，假如真的推行，相信会有很多的社会资金流入私募或者股市，没准牛市真的要来了。
同时，还可能实行明确的平台风险补偿金规范，出借人风险补偿金用于在借款人出现信用风险等情形下，部分弥补对应出借人的本金损失。这个举措，非常明显是对出借人权益的保护，但，这种模式下，就等于打造一个变相的部分保本、部分刚兑的承诺。
对于风险补偿金规范，其实对于点对点行业并很熟悉，不少点对点平台刚开始可以野蛮成长，靠的就是平台的风险保证金（备付金、补偿金）规范，但，这种规范一旦确立，就把点对点的性质，从信息中介，变为信用中介，成为一个名副其实的”准银行“，这种风险备付承诺，就会和非法筹资犯罪中需要的”保本承诺“接近，从而愈加容易触及刑事风险。
设立这个规范，目的是保护出借人利益，但最后总是成为平台被指控非法筹资犯罪的由头，所以，相信假如这个风险补偿金规范真的确立，第一，备案点对点平台应该不可以对其风险金规范进行任何形式的公开宣传，只能在一对一的合同或者监管层备案的材料中体现，也就是说，风险金不是其拓展业务的原因；第二，风险备付金，只能是部分的风险承诺，不可以覆盖本金全额；第三，对于风险金的监管，会异常严格，有就有，没就降低业务量，不真实的宣传，会带来的很多的业务，也会带来很多的刑事风险。