1、一方违反协议还有效吗协议

一方违反协议后，该协议仍然有效，当合同或协议由双方依法成立后，它即从成立之时起生效。即便其中一方违约，这并不会致使整个合同或协议无效。

1.违约方需要为其违约行为承担相应的责任，而权利方则有权需要违约方进行赔偿或继续履行合同等。

比如，假如双方在合同中明确约定了违约金条约，那样违约方在违约时就需要根据约定支付相应的违约金。

2.在签订合同时，当事人一般会就违约金的部分进行明确约定。这种约定可以是支付肯定数额的违约金，也可以是约定因违约产生的损失赔偿额的计算办法。

3.当实质损失超越约定的违约金时，权利方有权请求法院或仲裁机构增加违约金数额；反之，假如约定的违约金过分高于实质损失，违约方也有权请求降低。

4.假如合同双方在履行过程中都存在违约行为，即双方违约，那样双方都需要根据各自的过错程度承担相应的民事责任，在此状况下，过错程度的大小对于确定双方的责任范围具备要紧意义。

2、违反协议的责任承担方法

当一方违反协议时，其需要承担违约责任。违约责任的承担方法主要包含支付违约金、继续履行、承担损害赔偿责任等。

1.支付违约金是违约责任中容易见到的一种承担方法，违约金是合同当事人在合同中预先约定的，在违约方不履行或不适合履行合同义务时，需要向他们支付的肯定数额的资金。

这种约定能够帮助维护合同的严肃性和稳定性，同时也能够帮助保障守约方的合法权益。

2.除去支付违约金外，违约方还需要承担损害赔偿责任。当违约方的违约行为给他们当事人导致财产损失时，违约方需要向他们当事人进行经济补偿。

法律快车提醒你，这种赔偿旨在弥补守约方因违约行为所遭受的损失，以恢复其原有些经济状况。

3.假如违约行为并未致使合同没办法继续履行，且守约方需要继续履行的，违约方还需要承担继续履行的责任，这包含根据合同约定继续履行合同义务，与采取必要的弥补手段以确保合同的顺利履行。

3、违约金与损失能否同时倡导

关于合同违约金和损失能否同时倡导的问题，需要不同对待。

1.在约定的违约金小于实质经济损失的状况下，守约方可以需要违约方在支付违约金的同时，就不足的部分进行赔偿损失，但应该注意的是，二者相加的总数不能超越违约方所导致的实质经济损失。

2.在约定的违约金大于或等于实质经济损失的状况下，守约方则不可以需要违约方在支付违约金的同时再进行赔偿损失。这是由于在此状况下，违约金已经足以弥补守约方因违约行为所遭受的损失。

3.根据有关法律规定，假如约定的违约金低于实质损失，守约方可以请求法院增加违约金数额。但在请求增加违约金后，假如守约方又请求赔偿损失的，法院将不予支持。

这一规定旨在预防守约方通过重复倡导权利来获得不当利益。

综上所述，对于违约金与损失能否同时倡导的问题，需要依据具体状况进行判断和处置。在处置此类问题时，应充分考虑合同的约定、实质损失的大小与有关法律法规的规定。