当事人吴小姐经营模型玩具批发，其与曾先生所经营的商店间有多笔交易往来纪录。初时，曾先生缴款所有正常，然对于近来几笔鉅额货款，日渐开始有欠缴的征兆。吴小姐惊觉到事有奚窍，前去曾先生的商店瞭解现况。发现曾先生将它从吴小姐处的很多拿货，飞速转卖求现，而曾先生人也不知去向。吴小姐苦无对策，前来求助律师。

冤有头，债有主，找出债务人。

本件案例是社会上容易见到的交易争议。买受人先以小笔买进，并且正常缴款，获得出卖

人之信赖。之后再一次或多次大笔叫货，等货物到手，便立刻转卖求现。等到出卖人发

现支票跳票，或是拿不到货款时，买受人早就跑不见人影。

此时，非常重要的是找出债务人在哪裡?及其财产有什么?在哪裡?这种寻人任务对于

没公权力的平民百姓来讲，是件超级任务。债务人可能早就不在塬住、居所;电话不

是不接，就是变成空号。寻求法律渠道便成为解决问题的合法、有效方法。提起民事诉

讼后就能向户政事务所调债务人的户籍誊本，作为送达的处所。若符合刑法规定，可

以以「诈欺」罪嫌向地检署提出告诉，以检警的力量揪出债务人。惟此非万*丹，当事

人须寻求律师的专业帮助来判断应採取何种方法。若滥行告诉，可可以吃上诬告罪官司。

为满足当事人利益尽最大努力

打官司是一种解决争端的渠道，但条条国内通罗马，进入法院未必对当事人最有利

。当事人不只要支付律师成本、裁判成本，更要耗费很多时间心力，快则半年，长可达

十多年的诉讼过程。所以一位好的律师应该站在当事人的立场，考量採取最好的解决争

端方案。本件经检察官侦查终结后，觉得曾先生明知自己没支付能力，却很多向吴小

姐拿货，之后又逃避不缴清货款，具备诈欺罪嫌而提起公诉。此时，当事人可以採取的

方法有于刑事程序中附带请求民事赔偿，或是另外提起民事诉讼。但律师觉得庭外和

解才是使当事人最快取回货款的方法。由于进入诉讼期间难保债务人不会趁机脱产，纵

使请求法院查封债务人的财产，也需要等到胜诉后才能拿到钱。再者，刑事胜诉也只不过

取得一个”奇檬仔”而已，对于收回货款不见得有实质上的帮忙。

基于上诉考量，律师帮助吴小姐与曾先生达成和解，先拿回一部分现金，其余货款考

量曾先生经济能力以分期摊还方法圆满解决此一纠纷。