1、偷窃罪如何才算轻微的伤害

偷窃犯罪情节的紧急程度，需要从很多方面进行综合考量与评估，其中包含但不只限于偷窃所得金额、推行偷窃所采取的方法方法、失窃窃物品或对象的性质、与偷窃行为发生的次数与由此带来的紧急后果等等。假如涉案金额较低且并未使用过于恶劣的作案手法、发生偷窃行为的次数相对较少，或者并未给受害者带来紧急的财产损失和人身伤害等不好的后果，那样这样的情况便可被视为较为轻微的偷窃行为。比如，当偷窃所得金额仅略微超出当地关于偷窃罪的立案标准，或者失窃窃的物品只是一些价值并不昂贵的平时生活必需品时，都大概被认定为情节较轻的偷窃案件。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

偷窃公私财物，数额较大的，或者多次偷窃、入户偷窃、携带凶器偷窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他紧急情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别紧急情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2、偷窃罪一直拖了半年如何解决

1.在未成功揭示偷窃案件真相之际，公安机关依旧会持续地展开调查工作，已被正式立案的则不受追诉时效期限的限制。

2.如若公安机关对案件进行立案之后，长期未能给出明确结论，你应该尝试向当地的人民检察院提出申诉或控告，通过检察机关来行使法律监督职权。

偷窃是一种以非法占有为目的，采取逃避别人监控的手法，将别人财物的控制权非法转移至自己手中的行为。

就偷窃罪而言，其量刑起点应在此基础上视偷窃金额、偷窃次数及方法等其他对犯罪构成产生要紧影响的原因适当增减，进而确定最后基准刑。

对于多次参与偷窃活动，且实质偷取金额已经达到了较大标准的状况下，应以所窃取的金额确立量刑起始点，同时，偷窃次数亦可作为调整基准刑的量刑考量参数。

假如实质偷窃金额尚未达到较大标准，那样应以偷窃次数设定量刑起点，对于超越三次的参与次数，将作为增加刑罚量的要紧依据。

在偷窃公私财产时，假如实质偷窃金额庞大，或者涉及到多重偷窃、入室偷窃、持有武器进行偷窃、扒窃的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，与罚金的惩罚;

对于偷窃金额极为巨大或者存在其他紧急情节的罪犯，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需缴纳相应罚金。《刑法》第二百六十四条

偷窃公私财物，数额较大的，或者多次偷窃、入户偷窃、携带凶器偷窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他紧急情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别紧急情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

3、偷窃罪如何争取不起诉

在涉及到对偷窃案件的裁决中，争取不起诉的条件需要全方位地考虑很多元素。最重要的考量是，行为人所推行的犯罪行为本身的性质如果是相对轻微的，比如其侵占的财物数目有限或者并没引发紧急的不好的影响等等，这便有了些许辩护的可能。紧接着，犯罪嫌疑人是不是主动认错、是不是有实质行动向受害者表达诚意，是不是积极弥补我们的过错，这都是判断是不是可以得到不起诉决定的要紧依据之一。此外，行为人是不是获得了受害人的谅解也成为了一个不可忽略的原因。而在此过程中，刑事辩护律师可以通过深入研究和剖析上述每个方面，为当事人谋求最小程度的法律制裁。然而，假如证据确凿且犯罪情节紧急，那样争取不起诉的可能性将会减少。

偷窃犯罪紧急性需综合考量：金额、方法、物品性质、次数及后果。低额、非恶劣手法、次数少、无重大损失或伤害的，视为轻微。如金额略超立案标准或盗取平时用品，常认定为情节较轻。