1、没签协议的定金可以要回吗

没签协议的定金，一般不能要回，但假如收受定金的一方没履行合同义务或者履行不符合约定的，状况就有所不同。

在这样的情况下，给付定金的一方可以参考定金罚则，需要收受定金的一方双倍返还定金，虽然双方没签订正式的合同，但定金作为一种担保方法，其法律效力是存在的。

因此，在决定要回定金之前，给付定金的一方需要仔细考虑是不是存在他们违约的状况，并筹备好相应的证据来支持我们的倡导。

2、没签协议定金的法律规定

法律快车提醒你，关于没签协议的定金，国内《中国民法典》中有明确的规定。

1.第五百八十六条规定：

当事人可以约定一方向他们给付定金作为债权的担保；

定金合同自实质出货定金时成立，且定金的数额由当事人约定，但不能超越主合同标的额的百分之二十，超越部分不产生定金的效力。

2.第五百八十七条也规定：

债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回；

给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，导致不可以达成合同目的的，无权请求返还定金；

收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，导致不可以达成合同目的的，应当双倍返还定金。

这类法律规定为处置没签协议的定金纠纷提供了明确的依据。

3、定金与订金有什么区别

法律快车提醒你，定金与订金在法律上存在显著有什么区别。

1.二者产生的基础法律关系不同。

定金合同是相对于主合同而言的从合同，除非当事人有特殊约定，不然主合同无效则定金合同亦无效。

订金的约定则是主合同的组成部分，与主合同具备相同的法律效力。

2.二者的功能也不同。

定金具备债的担保功能，用于确保合同的履行。

订金则不具备这种担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的肯定的支持。

3.定金与订金在用途上也存在差异。

定金一经给付，就发挥制裁违约方、补偿守约方的功能。

订金给付后，假如发生一方违约致使解除合同的情形，收受订金的一方需要如数退还订金。

4.二者适用的范围也不同。

定金担保方法可以适用于各种合同，具备广泛的适用性。

订金则主要适用于资金的给付为一方履行债务的合同中，多见于交易合同、出租合同、承揽合同等有名合同之中。

因此，在处置有关纠纷时，需要仔细区别定金与订金的不同性质和用途。