合同条约不平等受保护吗

合同条约不平等，可能是不受保护的，不平等的合同若是在双方自愿的基础上签订，并且没违反法律法规或者损害别人、社会集体利益等情形，那样它是可以被觉得是有效的。

1.假如一方借助他们处于危困状况或缺少判断能力等情形，致使合同在成立时显失公平，那样受损害方是有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销的。

2.尽管合同是双方自愿签订的，但假如存在显失公平的状况，法律将介入并提供保护，确保合同的公正性和合理性。

合同条约不平等可撤销吗

对于显失公平的合同条约，受损害方确实有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.《民法典》第一百五十一条的规定，即一方借助他们处于危困状况、缺少判断能力等情形，导致民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权提出撤销请求。

2.假如当事人请求变更合同条约，而非撤销，那样人民法院或者仲裁机构将不能撤销该合同。

这体现了法律在保护合同自由的同时，也重视维护合同的公平性和正义性。

合同中滞纳金约定有效吗

找法网提醒你，在合同中约定滞纳金条约，其效力需要依据具体状况来判断。

1.需要明确的是，在国内现行民事法律规范中并没关于滞纳金的规定。滞纳金更多地是行政法上的定义，用于行政强制实行。

2.在民事活动中，当事人仍然可以在合同中约定滞纳金条约，以作为债务人迟延履行时的额外资金给付义务。这种约定，在性质上可以被视为民事法律中的违约金责任形式。

3.当合同中仅约定滞纳金条约而未约定违约金条约时，当事人依据滞纳金条约向他们倡导违约金，一般会得到法院的支持。

4.但应该注意的是，此时滞纳金条约应被视为等同于违约金条约。假如滞纳金条约的约定超出了违约金的法定标准，那样超出部分将没办法得到法院的支持。

因此，在约定滞纳金条约时，双方应小心考虑并合理确定标准，以防止将来可能出现的法律纠纷，以上内容仅供参考，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请咨询专业律师。