1.人民法院运用实行调查权，打造实行联动机制，保证顺利推进实行处置工作，达成“一案解多纷”，有效解决村民修路难、工人要账难、债权达成难问题——某机械出租公司与某石材公司交易合同纠纷实行案案例要旨：实行法院强化善意文明实行理念，发挥在多样化纠纷解决机制中的引领、推进用途，充分运用实行调查权，打造实行联动机制，保证了实行处置工作的顺利推进，达成“一案解多纷”，有效解决村民修路难、工人要账难、债权达成难问题，达成了政治成效、社会成效、法律成效的有机统一。审理法院：重庆武隆区人民法院来源：最高人民法院发布人民法院能动司法（实行）典型案例（2023年）

2.对于被实行人的财产被两地法院查封的，两地法院可以一同协商处置——北京某甲汽车部件股份公司与北京某乙汽车部件公司追偿权纠纷实行案案例要旨：被实行人由于经营不善、欠债较多，在北京、河北两地有多起作为被实行人的案件。河北的人民法院在另案中第一查封了该公司名下的土地，两院对实行中涉及的动产设施设施实行、不动产及地上物腾退等问题进行磋商，拟定工作策略，并联合组织当事人进行跨院谈话，一同完成实行。审理法院：河北保定清苑区人民法院、北京平谷区人民法院来源：最高人民法院发布人民法院服务保障京津冀协同进步典型案例（2023年）

3.民事纠纷实行标的事关国计民生、数目巨大且运输和仓储条件需要严格，需跨省异地实行的，可由多地法院异地联动实行——北京京粮大仓粮油贸易有限责任公司申请实行交易合同纠纷案案例要旨：民事纠纷实行标的事关国计民生、数目巨大、易腐烂变质，且技术困难程度大，运输和仓储条件需要严格，需跨省异地实行的，可在中央政法委、地方党委的领导下，在最高人民法院统一指导下，由多地法院异地联动实行，将实行工作给群众生活导致的影响降至最低，完成异地实行工作。审理法院：北京丰台区人民法院来源：最高人民法院发布2017年全国法院十大实行案件（2018年）