1.蹿跳、追赶等非接触性行为和危险动作所引起的恐慌伤害也应是“饲养的动物导致别人损害的”范畴——小乐及其爸爸诉陈某饲养动物损害责任纠纷案案例要旨：受害人被未栓绳宠物犬追赶受到惊吓吓而摔倒，虽然受害人摔倒并不是宠物犬直接接触所致，但饲养动物的危险性不只限于撕咬等肢体接触，吠叫、蹿跳、追赶等非接触性行为和危险动作所引起的恐慌伤害也应是“饲养的动物导致别人损害的”范畴。审理法院：湖南祁东县人民法院来源：《人民法院报》2023年8月2日第3版

2.未成年人作为狗的饲养人和管理人，不采取安全手段遛狗致人损害的，应由监护人承担赔偿责任——胡某诉李某、肖某饲养动物损害责任纠纷案案例要旨：未成年人作为狗的饲养人和管理人，不采取安全手段遛狗致人损害的，应由监护人承担赔偿责任。被侵害人自己存在多种紧急基础成人两性疾病，无证据证明其死因系饲养动物侵害直接致死，原告倡导被告对被侵害人死亡导致的损失承担全部责任的，法院院不予支持。审理法院：湖南湘潭雨湖区人民法院来源：《人民法院报》2022年9月14日第3版

3.饲养人没有办理登记和年检，也未实行拴养和圈养，致使所饲养的犬只导致别人人身损害的，应承担相应的民事赔偿责任——李某诉张某饲养动物损害责任纠纷案案例要旨：饲养人违反养犬管理规定，没有办理登记和年检，也未实行拴养和圈养，致使所饲养的犬只导致别人人身损害的，应承担相应的民事赔偿责任。来源：《人民法院报》2022年5月14日第3版

4.多名饲养人所饲养的多只宠物导致受害每人身损害不可以确定具体侵权行为人的，由多名饲养人承担连带赔偿责任——郑某诉孙某、李某和钱某饲养动物损害责任纠纷案案例要旨：违反管理规定，未对动物采取安全手段导致别人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。多名饲养人所饲养的多只宠物导致受害每人身损害不可以确定具体侵权行为人的，由多名饲养人承担连带赔偿责任。来源：《人民法院报》2022年5月14日第3版

5.饲养人或管理者放纵其饲养的动物在大街上进行追逐，对公众安全导致威胁，未尽到注意和防范义务，进而给受害人导致人身损害的，应承担相应的民事责任——喻婆婆诉向某、戴某饲养动物致人损害赔偿纠纷案案例要旨：饲养的动物导致别人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。作为饲养人或管理者，对其饲养的动物没采取管理手段进行约束，放纵其在大街上进行追逐，对公众安全导致威胁，未尽到注意和防范义务，进而给受害人导致人身损害的，应承担相应的民事责任。审理法院：重庆第四中级人民法院来源：《人民法院报》2020年11月18日第3版