1、提供犯罪工具如何判的

向别人提供犯罪器具的行为大概涉及一同犯罪，在评估该类案件中的刑责担当上，需要多方面地综合考虑到提供者的主观意图是不是明确、其在犯罪行为中所发挥有哪些用途程度怎么样等等重点要点。一般情况下，若提供者明知别人马上进行犯罪活动却仍然提供有关工具，且在整个犯罪过程中饰演了至关要紧的角色，那样他非常或许会被断定为从犯，并依据法律规定获得相应的从轻、减轻或免于处罚的宽大处置。然而，假如提供者在一同犯罪中发挥了主导性有哪些用途，那样他也大概被视为主犯，面临更为严厉的惩罚。

《中华人民共和国刑法》第二十五条

一同犯罪是指二人以上一同故意犯罪。

二人以上一同过失犯罪，不以一同犯罪论处；应当负刑事责任的，根据他们所犯的罪分别处罚。

2、提供犯罪工具的法律责任怎么样界定

提供犯罪工具在法律上一般被认定为帮助犯。若明知别人将用于犯罪活动而提供工具，且对犯罪的发生起到了促进用途，就可能构成一同犯罪。通常来讲，会依据其在犯罪中所起有哪些用途大小来确定量刑幅度，从较轻的拘役、管制到较重的有期徒刑都大概。假如只不过偶尔、轻微地提供工具，且对犯罪的推行并不是重点原因，或许会被认定为情节较轻，在量刑时予以考虑从轻处罚。但若是积极、主动且对犯罪的发生起要紧用途的提供工具行为，那样将面临较为严厉的法律制裁。总之，具体的法律责任界定需综合案件的各种状况进行判断。

3、提供犯罪工具是不是构成从犯

提供犯罪工具未必构成从犯。从犯是指在一同犯罪中起次要或者辅助用途的犯罪分子。假如只是为别人犯罪提供了工具，且在整个犯罪过程中起次要用途或仅起到辅助兴帮助，如筹备犯罪工具、望风等，一般可认定为从犯。但假如提供犯罪工具的行为对犯罪的发生起主要用途，比如，提供的工具是犯罪得以推行的重点原因，那样或许会被认定为主犯而非从犯。具体状况需依据案件的实质情节、行为人的主观故意与在犯罪中所起有哪些用途等原因综合判断。

向别人提供犯罪器具可能涉及一同犯罪。评估刑责需考虑提供者主观意图是不是明确、在犯罪中有哪些用途等。若提供者明知别人犯罪仍提供工具且用途重点，可能被判从犯，并有机会获得宽大处置。但若提供者起主导用途，则可能被视为主犯，面临更重惩罚。