1、被告不出庭抚养权如何判

在被告缺席时，法院依法送达传票后，将依据原告证据和案件事实裁决抚养权。法官会考虑多方面原因，如子女年龄、意愿、爸爸妈妈的抚养能力和经济条件。若原告证据充分，法院可能判其获得抚养权；反之，法院将小心处置，可能需要被告出庭或采取其他手段确保公正审理。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条

爸爸妈妈与子女间的关系，不因爸爸妈妈离婚而消除。离结婚以后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是爸爸妈妈双方的子女。

离结婚以后，爸爸妈妈对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离结婚以后，不满两周岁的子女，以由妈妈直接抚养为原则。已满两周岁的子女，爸爸妈妈双方对抚养问题协议不成的，由人民法院依据双方的具体状况，根据最有益于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

2、原告不出庭抚养费怎么样支付

若原告不出庭，通常情况下不影响抚养费的支付。抚养费的支付一般依据法律规定和双方约定来确定。

法律规定，爸爸妈妈有抚养未成年子女的义务，未直接抚养子女的一方应按期支付抚养费。支付方法可协商确定，如按月、按季度或按年支付等。若协商不成，可由法院判决，判决后未直接抚养方应按判决履行支付义务。

即使原告不出庭，另一方仍应根据法律规定或判决支付抚养费，不然可能面临被申请强制实行等法律后果。假如双方对抚养费的数额、支付方法等存在争议，可通过诉讼渠道解决，但原告不出庭或许会对其诉求的支持程度产生肯定影响。

3、原告不到庭抚养权能否直接判

原告不到庭，通常情况下不可以直接判决抚养权归属。民事诉讼中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处置。但对于抚养权纠纷这种涉及人身关系的案件，法院会小心处置。若原告有合理理由未到庭，且案件事实了解，他们当事人的陈述及有关证据可以证明案件事实的，法院或许会依据实质状况进行缺席审理和判决。然而，若案件事实不清，需要原告到庭陈述有关状况以查明事实的，一般不会直接作出抚养权的判决。总之，原告不到庭并不势必致使直接判抚养权，需视具体状况而定。

被告不出庭的状况下，假如法院传票已合法送达，法院会依据原告提供的证据与案件的实质状况来判决抚养权归属。一般会综合考虑子女的年龄、意愿、爸爸妈妈双方的抚养能力和条件等原因。假如原告的证据充分，可以证明其更有益于抚养子女，法院或许会判决抚养权归原告。但假如证据不足，法院也会会小心处置，甚至或许会第三传唤被告或采取其他手段以确保案件审理的公正和准确。