最高人民法院民事审判庭于1990年11月5日对湖南高级人民法院所作的《对有关奖券纠纷问题的复函》指出：“一九八七年6月4日，刘*林向刘*平借二十元现款为彭*亮买瓷板，同年8月24日，刘*林将一张面额二十元的奖券给刘*平抵债时，未对可能获得中奖权利约定条件。因此，应视为该奖券及奖券上所载明的财产权利一并转移，刘*平是该奖券的合法占有者，奖券中奖五千元应当归刘*平所有。省院依据公平原则判决刘*平得二千六百元，刘*林、朱*久夫妇得二千四百元，似有不当。”
中国普法网 > 律师入门 >
- 上一篇：
- 下一篇：
猜你喜欢
- 11-29 买了“抵押车”却被债权人拖走，怎么样才可
- 11-29 借条未载明借款人但盖了公司公章，借款人怎
- 11-28 欠条上的名字与身份证上的不同，7万元还能
- 11-26 公司货款/欠款怎么样要?5种有效方法
- 11-25 不按手印的借条有法律效应吗
- 11-25 合同欠条无效如何解决
- 11-25 借条期限几年合法
- 热点排行
- 热门推荐
- 热门城市