[裁判要素]

法院经审理后觉得，当事人依法登记结婚，其婚姻关系即受法律保护。因唐某需要离婚系基于周某推行了家庭暴力，故确认家庭暴力是不是存在关系到唐某的诉求能否得到支持。综观周某的行为，应当认定其推行了家庭暴力，理由有2、一是周某书写的保证书能证明其曾有过“打唐某”一事;二是周某间两次殴打了唐某，特别是最后一次，致唐某的损伤从头面部到下肢，面积分布较广。可见，周某不只具备殴打唐某的劣迹，且情节恶劣，应当认定周某的暴力行为给唐某身心导致了肯定的伤害后果，唐某据此需要离婚应予支持，且作为无过错方，有权需要周某赔偿损失。法院遂依据国内民法典判决唐某与周某离婚，并对子女抚养及财产分割进行了处置，同时判决周某赔偿唐某损失1万元。

一审宣判后，双方当事人均未上诉。

[评析]

家庭暴力是中外家庭容易见到的一种社会现象。近年来，家庭暴力对妇女权益的侵犯不只数目上升，而且所导致的伤害后果也有所加重，家庭暴力开始遭到全世界广泛关注。《民法典》将家庭暴力列为禁止行为和离婚及损害赔偿的法定情形之一，充分体现了国家对妇女、儿童及老年人权益的保护。