夫妻关系存续期间老婆能需要老公偿还借款吗

塬告︰孙某

被告︰赵某

案由︰债务纠纷

塬告孙*枝诉称，其与被告系夫妻关系。1998年11月协议离婚，离婚时被告许诺两年内向塬告还清借款50000元。但被告仅归还13400元，下余36600元拖欠到今天。故诉至法院，需要被告偿还上述款项。

1981年2月25日，孙某与赵某登记结婚。1998年11月4日，二人在郑州中塬区民政局协议离婚。当时双方所达成的离婚协议上约定︰孙某借给赵某的50000元钱，赵某在两年内还清。2001年1月24日、3月17日，赵某两次共归还孙某12400元，且在孙某2001年3月21日所出具的收款条上签了名。2002年9月二人復婚。2003年3月5日，赵某又向孙某还款1000元，并第三在孙某出具的收款条上签名。余款36600元赵某到今天未还，2003年2月，孙某诉至诉法院，需要赵某偿还欠款36600元。

被告赵某辩称，当初其与塬告是假协议离婚，为的是向单位要房屋。现二人已復婚，復婚时双方说明是无条件復婚，故二人之间没有任何债务纠纷。

郑州管城回族区人民法院经审理觉得︰塬、被告在离婚协议中对债权、债务的数额及还款时间均作出了明确约定。现二人虽已復婚，但復结婚以前后，被告叁次偿还部分债务，其关于与塬告约定无条件復婚、彼此间没有任何债务的辩称不可以成立，且其亦未提供二人復结婚以后对此笔债务作出重新约定的有关证据，故塬、被告之间的债权债务关系依旧存在，被告对下余欠款负有继续偿还的义务。塬告需要被告归还下余欠款，事实了解，证据充分，本院予以支持。故根据《中国婚姻法》第十九条及《中国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，作出判决，判令被告人在本判决生效后六个月内以其个人所有财产偿还塬告孙*枝36600元。

点评︰

这是一块发生在夫妻关系存续期间的债务纠纷。对于此案应否受理，判决后能否切实得到履行，不同法官存在不一样的见解。

1、受理此案的意义

大家都知道，家庭是社会的细胞，家庭成员间的离异不只致使夫妻间身份关系的解除，而且将对子女成长乃至社会的稳定产生肯定的影响。一般觉得，离婚诉讼是婚姻关系解除、子女抚养、财产分割与叁个诉的合并。因此，在现实生活和司法实践中，一直存在如此一种误区，觉得只有在离婚时才能真的达成财产的分割和子女抚养的确认。本案中的被告即觉得，反正双方还是夫妻，财产是一同财产，即便判决他败诉也毫无意义。其实，将婚姻关系解除、子女抚养和财产分割在离婚诉讼中一并处置，在非常大程度上是基于对诉讼经济塬则的关注。但事实上，此叁个诉无论是在时间上还是空间上，都是可以离别的。法院受理此案的意义之一，就是借此澄清大家头脑中的某些错误观念。另外，本案所凸显的另一个问题是当事人权利意识的復甦。作为婚姻关系当事人，塬告对自己结婚以前个人债权向债务人即目前的老公提起债务诉讼，这本身就是一种觉醒，对自己除配偶身份以外独立人格的一种觉醒。