论离婚协议中确认的第三人债权的法律效力

在探讨离婚协议中确认的第三人债权的法律效力时，第一需要明确的是，离婚协议主如果夫妻双方就财产分割、子女抚养等问题达成的协议。

依据《中国民法典》的有关规定，离婚协议对夫妻双方具备约束力，但其效力一般不对外部第三人产生直接影响。

依据合同相对性原理，离婚协议中的财产和债务处置决定不可以对抗善意第三人。

这意味着，假如第三人在不知情的状况下获得了某项财产或权利，他们可以倡导这种获得是合法有效的，即便该财产或权利在离婚协议中被分配给另一方。

除此之外，《最高人民法院关于适用＜中国民法典＞婚姻家庭编的讲解（一）》第六十九条也明确指出，离婚协议中的财产及债务处置不能侵害第三人的合法权益。

然而，也有例外状况。

假如第三人了解或应当了解离婚协议中可能存在对其不利的财产分配，那样他们可能没办法倡导善意第三人的地位。

在实质案例中，假如第三人通过不正当方法获得了财产，或者在离婚协议签订过程中存在欺诈、胁迫等状况，这类都可能影响到第三人债权的法律效力。

总结来讲，离婚协议中确认的第三人债权的法律效力取决于多种原因，包含第三人的善意与否、是不是存在不正当行为与离婚协议的具体内容。

在大部分状况下，离婚协议不对外部第三人产生直接法律效力，但假如第三人可以证明自己是在不知情且无过错的状况下获得了财产，他们可能仍然可以倡导我们的权利。