1、遗嘱继承诉讼的当事人有什么规定条件

遗嘱继承诉讼中，关于当事人的有关规定条件具体如下：

1、原告

（1）遗嘱继承人：一般，当遗嘱继承人感觉自己依据遗嘱所享有些继承权益遭到侵害时，便可作为原告提起诉讼。

比如，在遗嘱明确规定某遗嘱继承人应获得特定房地产的状况下，若其他继承人占据该房地产，且不配合进行房地产的出货，那样这位遗嘱继承人的合法权益就遭到了侵害，此时他有权作为原告向法院起诉，通过法律渠道维护我们的权益。

（2）受遗赠人：受遗赠人在其受遗赠的权益遭到侵害时，同样有权利作为原告发起诉讼。

譬如，遗嘱中指定某人同意一笔遗产捐赠，但在实质操作中，该权益被别人不当干预或剥夺，受遗赠人就能通过诉讼来争取自己应得的权益。

2、被告

（1）其他继承人：一般而言，在多个遗嘱继承人的状况下，若对遗嘱的效力或者遗产的分配存在争议，那样除去作为原告的继承人以外，其他与之存在利益冲突的继承人就可能成为被告。

譬如，部分继承人觉得遗嘱存在缺陷，对遗产分配策略不满，从而引发纠纷。

（2）遗嘱实行人：假如遗嘱实行人在实行遗嘱的过程中，存在不当行为，侵害了原告的继承权益，那样遗嘱实行人也会成为被告。

比如，遗嘱实行人未根据遗嘱的需要公平分配遗产。

在遗嘱继承诉讼中，当事人需拥有相应的民事行为能力，可以明确、准确地表达我们的诉讼请求，并积极参与诉讼活动。

若当事人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，则需由其法定代理人代为进行诉讼。

2、遗嘱继承诉讼成本由哪个承担

关于遗嘱继承诉讼成本的承担问题，具体状况如下：

1、一般原则

在遗嘱继承诉讼中，诉讼成本一般由败诉方来负担。

也就是说，假如一方在诉讼中最后被断定其倡导不成立或者存在过错等致使败诉，那样该方就需要承担诉讼成本。

当然，假如胜诉方出于自愿，想承担诉讼成本，这也是可以的。

而当出现部分胜诉、部分败诉的状况时，人民法院会依据案件的具体状况来决定当事人各自负担的诉讼成本数额。

比如，在某些遗嘱继承案件中，对于部分遗产的归属断定一方胜诉，而对于另一部分遗产归属断定另一方胜诉，法院就会综合考虑案件整体状况、双方倡导的合理性等原因，合理确定双方各自应承担的成本。

2、特殊状况

1.当事人在诉讼中变更诉讼请求数额时，案件受理费会根据相应规定处置。

若是增加诉讼请求数额，就需要根据增加后的诉讼请求数额计算并补缴费用。

譬如原本请求分割100万元遗产，后来增加到150万元，就要根据150万元的规范重新计算并补交差额部分的成本。

若降低诉讼请求数额，则根据降低后的诉讼请求数额计算退还。

2.经人民法院调解达成共识的案件，诉讼成本的负担由双方当事人协商解决。

若协商不成，由人民法院依据案件实质状况决定。

总之，法院会综合案件实质状况，包含各方诉求、证据及最后判决结果等，确定诉讼成本承担方。

3、遗嘱继承诉讼能不能缺庭判决

遗嘱继承诉讼中，缺席判决是存在有关规定的，下面为你详细分析：

1、适用情形

1.被告缺席状况：在遗嘱继承诉讼过程中，当被告经传票传唤后，若没正当的原因却拒绝到庭参加诉讼，或者在未经法庭许可的状况下中途擅自退庭，这样的情况下，法院有权依据原告所提出的诉讼请求，与原告向法庭提交的各类有关证据等具体状况，根据法律规定作出缺席判决。

比如，被告明明收到传票，却无故不参加庭审，法院就可能进行缺席判决。

2.原告缺席状况：若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，一般法院会按撤诉处置。

不过，假如此时被告提出了反诉，那样针对反诉的这部分内容，法院是可以进行缺席判决的。

譬如原告忽然无故不到庭，而被告又有反诉诉求，法院就会按规定处置。

2、法律后果

缺席判决并不意味着法院对案件事实的认定和法律的适用会遭到影响。

法院会严格依据现有些各类证据与有关法律规定，作出公正、适当的裁决。

然而，缺席的一方因为未能在庭审中充分地表达自己的建议，也没机会提供对自己有利的证据，非常可能因此而承担一些不利的法律后果。

比如可能在财产分配等方面处于劣势。

所以，在遗嘱继承诉讼中，当事人应当积极参与庭审，充分表达自己诉求，维护自己合法权益。

在探讨遗嘱继承诉讼的当事人有什么规定条件时，大家不可以忽略与之紧密有关的其他要素。譬如在确定当事人资格后，诉讼过程中的举证责任分配问题。不同身份的当事人，在证明遗嘱的真实性、自己继承权的合法性等方面承担着不一样的举证义务。另外，当事人之间对于遗产范围的界定也会产生分歧。假如你在遗嘱继承诉讼中，对当事人规定条件有关的举证责任、遗产范围界定等问题存在疑问，不必烦恼。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答，帮你理清复杂的法律关系，维护自己合法权益。