1、在那种情况下财产不可以平均分

财产在何种状况下不可以进行均等分配？

1.若重婚成立，侵刑事自不需要多言，既有法律认可之合法婚姻在前，却又与别人第三缔结婚姻并孕育子女，这无疑是对婚姻忠诚度和社会公序良俗的紧急背离。在此种状况下，离婚时并不拥有均等分割财产的资格。

2.婚内实行暴力或丢弃行为的现象，同样不可容忍。在婚姻关系中，对配偶施加残暴或长期忽略他们，甚至对其进行抛弃，不只违反了道德伦理，也紧急侵有受虐者的人身权利。此类案件之中，便没办法达成财产平均分配。

3.夫妻双方任何一方若与别人存在非法同居关系，便破坏了婚姻的基础，威胁到了家庭和睦与社会和谐。在婚姻关系存续期内，若被告并未有效履行职责，对配偶情感伤害视而不见，与第三人长期稳定地一同生活，则极大概触碰法律红线，致使财产分配方面的权益丧失。

《民法典》第一千零八十七条

离婚时，夫妻的一同财产由双方协议处置;协议不成的，由人民法院依据财产的具体状况，根据照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有些权益等，应当依法予以保护。

第一千零八十八条

夫妻一方因抚育子女、照料老年人、帮助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体方法由双方协议;协议不成的，由人民法院判决。

2、在那种情况下法院会支持返还彩礼

在法院审判实践中，一般情况下以下三种情形之下，法院常会裁定女方退还男方出货的彩礼成本：

1.男女双方尚没有完成婚姻登记手续的；

2.虽然已经完成了婚姻登记手续，但两人事实上并没一同生活过的；

3.男方在结婚以前支付了巨额彩礼成本，以至于他的经济情况出现紧急困境的。

然而，针对关于彩礼退还的规定并不只局限于最高人民法院的有关司法讲解，同时也需考虑以下三个主要原则：

1.尊重当地风俗习惯的原则。在处置这个问题时，大家需要遵守一个要紧的法律准则，那就是“法律先于政策、政策优先于法律、最后是尊重习惯”。因此，无论是在彩礼的认定依据、彩礼范围的确定、还是彩礼退还的条件与退还彩礼所占比率等细节原因的决定上，都需要充分尊重当地的风俗习惯和常见怎么看；

2.维护无过错方权益的原则。司法裁判过程中要尽量地保护无过错方的利益，尤其是在彩礼事情的处置上，更应看重这一点；

3.促进社会公平公正原则。在纠纷解决过程中要重视平衡各方利益，确保公正平等地对待所有当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的讲解》第五条

当事人请求返还根据风俗给付的彩礼的，假如查明是以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方没有办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未一同生活；

（三）结婚以前给付并致使给付生活活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

3、在那种情况下可以行使追偿权和债权

在实践操作中，追偿权的行使总是会出现于以下几种状况之中：第一，譬如当连带责任人在清偿了其应当负担的那部分债务之后，他就有权利向其他连带责任人进行追索；第二，假如保证人在履行完其担保责任之后，同样也拥有向债务人追偿的权利。至于债权的行使方法，则呈现出多元化的特征。比如，在合同之债中，若债务人未能根据约定履行其合同义务，那样债权人便可以通过行使债权的方法，需要他们履行相应的义务；再如，在侵权之债中，受害者有权向加害方提出损害赔偿的债权请求；又或者在无因管理的情形下，管理者有权向受益人请求偿还因其管理事务而产生的必要成本等等。然而，在行使这类债权时，大家需要要关注到诉讼时效等有关法律法规的限制。总的来讲，能否行使追偿权与债权，需要依据特定的法律关系与实质状况进行综合剖析与判断。

财产在以下状况下不可以进行均等分配：重婚、婚内暴力或丢弃行为，与与别人非法同居。这类行为均紧急背离婚姻忠诚度和社会公序良俗，不只侵有配偶的权益，也破坏了家庭和谐。